По представлениям А. Смита и Д. Рикардо главный фактор, влияющий на производство товаров, - труд; его цена зависит от трудовых издержек (по трудовой теории стоимости).

Позже определяющими факторами производства исследователи считали «землю» и капитал. Если рыночная цена труда определялась размером заработной платы, то цена капитала - процентной ставкой, а цена земли - величиной земельной ренты.

В 30-е гг. ХХ в. шведские ученые Э. Хекшер иБ. Олин развили доктрину Д. Рикардо.

Основные положения их теории сводились к следующему:

1) в странах наблюдается тенденция экспортировать товары, для изготовления которых используются имеющиеся в избытке факторы производства, и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы. Теория факторов производства - теория, объясняющая производство товаров с позиции использования первичных элементов-факторов производства: труда, «земли», капитала;

2) в международной торговле, при соответствующих условиях, прослеживается тенденция к выравниванию “факторных цен”. Под ценой фактора подразумевается вознаграждение, которое получает владелец фактора за его использование. Так, для труда - это заработная плата, для капитала - процентная ставка, для земли – рента;

3) экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства.

Теория факторов Хекшера-Олина - теория, согласно которой страна экспортирует товары, в производстве которых наиболее эффективно используются избыточные факторы производства и импортирует товары с дефицитным фактором производства.

Концепция Хекшера-Олина включает ряд положений, касающихся особенностей функционирования факторов.

Первое положение допускает постепенное уменьшение величины предельного продукта каждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Это означает, что при увеличении, например, численности рабочих, занимающихся производством товара, на 10%, объем выпуска продукта возрастет на меньшую величину. Дальнейшее увеличение численности рабочих будет вести к меньшему росту объема производимых товаров.

Среди экономистов нет единого мнения о том, в каком направлении изменяется предельный прдукт дополнительно вовлекаемых факторов. Д. Рикардо исходил из постоянной величины предельного продукта; многие же его последователи утверждали, что в ряде случаев, особенно при организации массового производства, предельный продукт возрастает.

Второе положение характеризует потребление товаров, положение производителей и изменение расходов. В странах-экспортерах структура потребления, вкусы, привычки населения предполагаются одинаковыми. Все производители находятся в равных условиях, имеют аналогичные производственные возможности. Практически неизменны тарифы, транспортные расходы и другие издержки производства.

Третье положение констатирует возможность страны расширить производство товаров, используя имеющиеся в избытке факторы. В стране-производителе такие факторы будут расходоваться во всевозрастающих объемах, а их цена – повышаться. В стране-импортере, где потребность в данном факторе заменится потреблением соответствующего товара, цена фактора будет уменьшаться.

Например, производство шерсти и зерна в Австралии и Новой Зеландии с последующей их продажей в Великобританию будет означать расширение использования дешевых австралийских и новозеландских земель под зерновые и пастбища. Результатом должно стать повышение цены земли в Австралии и Новой Зеландии и снижение земельной ренты в Великобритании вследствие поступления импорта.

Что касается “мобильных факторов” - труда и капитала, то по концепции Хекшера-Олина, признающей возможность их передвижения за пределы национальных границ, прогнозируется вероятность замены движения товаров движением факторов производства. Так, Германия вместо расширения экспорта товаров в Польшу может перевести туда свой капитал и построить завод, начав на месте производство данного товара в Польше.

Внешняя торговля в соответствии с концепцией Хекшера-Олина осуществляется следующим образом.

Предположим одновременное существование двух стран: “Индустриальная” и “Аграрная” (названия условны).

В “Индустриальной” имеется избыточное количество капитала и относительно незначительное количество земли, поэтому она производит промышленную продукцию; в “Аграрной”, наоборот, - относительный избыток земли при нехватке капитала, что ориентирует ее на сельское хозяйство.

“Индустриальная” сможет использовать имеющиеся ограниченные земельные площади для производства промышленных товаров, обмениваемых на ввозимые из “Аграрии” зерно и мясо. Общим ее результатом станет более эффективное использование капитала и земли.

Есть подобные и классические примеры.

Неоклассическая концепция Хекшера-Олина оказывалась удобной для объяснения причин развития торговли между сырьевыми метрополиями и промышленно развитыми колониями.

Концепция Хекшера-Олина использовалась для объяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видов продукции в современных условиях. Например, преимущества Южной Кореи в экспорте таких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки, объяснялись наличием у нее значительного избытка дешевой рабочей силы, преимущества Швеции в экспорте продукции сталелитейной промышленности – малым содержанием фосфора в железной руде (в результате – качественная сталь при минимальных производственных издержках), преимущества Канады и Норвегии в экспорте алюминия были вызваны географическими условиями, позволяющими вырабатывать дешевую электроэнергию.

Повышение значимости внешней торговли в экономике индустриально развитых государств в конце 40-х - начале 50-х гг. ХХ в. потребовало решения ряда экономических и политических вопросов.

Появление “Общего рынка” вызвало необходимость выяснения воздействия создаваемой общеевропейской таможенной “стены” на движение американского капитала.

Не менее важным представлялось определение влияния либерализации торговли между западноевропейскими странами на развитие однородных производств, а соответственно и на занятость в этих странах. Возникли такие вопросы, как влияние ликвидации внешнеторговых барьеров на заработную плату, развитие внутриевропейской торговли и т. д.

Неоклассическая концепция Хекшера-Олина отвечала на поставленные вопросы (экономические и политические) следующим образом.

Торговля должна быть наибольшей и особенно эффективной между странами с максимально различающейся структурой экономики (вследствие различной наделенности факторами производства). Однородные производства следует сосредоточить в одной стране.

Развитие торговли эффективно в том случае, если стимулирует отдельные государства отказаться от производства однородных товаров, т.е. усиливает межотраслевую специализацию производства.

Странам надо экспортировать товары, при производстве которых максимально используются относительно избыточные факторы. Свободная торговля при этом должна выравнивать цены таких факторов. В результате внешней торговли необходимо выравнивать заработную плату, процентные ставки, рентные платежи и т.д. Международные инвестиции должны стимулироваться различиями в обеспеченности факторов. Наконец, необходима взаимозаменяемость международной торговли и международных инвестиций.

Несовпадение этих положений с реальным мировым внешнеэкономическим развитием привлекло внимание исследователей уже в первые послевоенные годы. В середине 50-х гг. ХХ в. в связи с программами создания “Общего рынка” в Европе проверка фактического соответствия тенденций развития внешней торговли теоретическим положениям неоклассиков стала особенно актуальной.

В развитие факторного подхода Ж.Б. Сэя и теории сравнительных преимуществ Э. Хекшер и Б.Г. Олин обосновали необходимость определять сравнительные преимущества при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношения и взаимосвязи. В результате учеными была сформулирована собственная теория, получившая название теории соотношения факторов.

В основе этой теории лежат следующие постулаты:

1. У стран - участниц международного обмена складывается тенденция к вывозу тех товаров и услуг, для изготовления которых используются преимущественно факторы производства, имеющиеся в избытке, и, наоборот, к ввозу той продукции, по которой имеется дефицит каких-либо факторов.

Провозглашается возможность страны увеличивать производство товаров, притягивающих больше факторов, имеющихся в избытке. По этой причине потребление подобных факторов в стране-экспортере будет возрастать, цена на них соответственно тоже увеличится за счет постепенного уменьшения показателей предельной полезности каждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Например, увеличение посевной площади под пшеницу на 10% приведет к меньшему увеличению объема производства пшеницы.

С другой стороны, цены на аналогичный фактор в странах-импор- терах будут снижаться вследствие замены потребности в использовании данного фактора внутри страны ввозом на ее территорию товаров, производство которых связано с использованием этого фактора.

Теорией допускается, что при наличии у двух стран в одинаковой мере всех видов факторов производства различия в системе цен могут сделать обмен товарами между странами возможным и выгодным для сторон.

2. Развитие международной торговли приводит к выравниванию «факторных» цен, т.е. дохода, получаемого владельцем данного фактора.

Подобная ситуация возможна только в условиях свободной торговли, в результате чего создаются предпосылки для выравнивания заработной платы, процентных ставок, ренты и т.п.

3. При достаточной международной мобильности факторов производства существует возможность замены экспорта товаров перемещением самих факторов между странами.

Понятно, что мобильность факторов может обеспечить лишь свободная торговля, которая стимулирует отдельные страны к отказу от производства однородных товаров и усиливает межотраслевую специализацию производства в выпуске и экспорте готовых изделий.

Выводы теории соотношения факторов производства верны при соблюдении следующих допущений:

• структура потребления в странах-партнерах одинаковая, т.е. имеют место совпадения склонностей и предпочтений их населения;
• производители находятся примерно в равных условиях, имея одинаковые производственные возможности;
• оговаривается неизменность экспортно-импортных тарифов, транспортных расходов и других издержек.

Развитие воззрений Хекшера и Олина

Позднее ряд экономистов (П. Самуэльсон, А. Лернер и др.) развил данное учение, сделав предположение о том, что свободная торговля - это полный, а не просто частный заменитель свободного перелива капитала, т.е. свободная торговля в состоянии привести к полному абсолютному и относительному выравниванию в факторах производства.

В 1948 г. П. Самуэльсон доказал теорему выравнивания цен на факторы производства, которая получила название теоремы (гр. theorema; theoreo - рассматриваю, обдумываю) Хекшера - Олина - Самуэльсона. Согласно этой теории международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в торгующих странах. При этом под гомогенными (гр. homogenes - однородный по составу) понимаются факторы производства одинакового качества. Гомогенность труда предполагает существование труда с одинаковым уровнем образования, квалификации и производительности, а гомогенность капитала - его одинаковые продуктивность и риск.

В основе теоремы Хекшера - Олина - Самуэльсона лежит положение о мобильности факторов производства внутри страны. Предполагается также ситуация свободной торговли, т.е. свободного перемещения товаров между странами и свободной конкуренции в сфере международной торговли. В результате страны, обладающие избыточной рабочей силой, производят и экспортируют трудоемкую продукцию, а импортируют капиталоемкую. Страны с избытком свободного капитала, но испытывающие недостаток рабочей силы, производят и экспортируют, в соответствии с теорией, капиталоемкую продукцию, а импортируют, соответственно, трудоемкую.

Однако, как показала практика, выравнивания относительных и абсолютных цен на факторы производства не произошло, например до сих пор имеют место существенные различия в уровне заработной платы в разных странах.

Кроме теоремы Хекшера - Олина - Самуэльсона, определенный интерес представляет теорема Столпера - Самуэльсона, в рамках которой В.Ф. Столпер и П. Самуэльсон доказали, что при определенных предпосылках внешняя торговля делит общество на тех, кто в итоге остается в чистом выигрыше, и тех, кто несет потери. Теорема Столпера - Самуэльсона сформулирована следующим образом: установление торговых отношений и свободная торговля неизбежно ведут к росту вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который растет, и к снижению вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который падает, вне зависимости оттого, какова структура потребления этих товаров владельцами факторов производства.

В случае если страна быстро наращивает свой запас капитала путем постоянного масштабного инвестирования, она быстрее приближается к относительной избыточности капитала, чем ее торговые партнеры.

При росте запаса капитала и неизменном количестве труда стоимость капитала падает, и цены на товары, насыщенные капиталом, тоже снижаются. В результате в условиях роста одного из факторов производства увеличивается выпуск товара с высоким содержанием именно этого фактора. Происходит смещение сравнительных преимуществ страны в сторону данного товара при абсолютном сокращении производства другого товара.

Теорема Рыбчинского

Определенные коррективы в теорию Хекшера - Олина внес Т.М. Рыбчинский, который доказал теорему соотношения роста предложения факторов и увеличения производства. Он утверждал, что рост предложения одного из факторов производства в ситуации постоянства других переменных приводит не только к росту выпуска товара, но и к сокращению выпуска других товаров. Быстрое расширение соответствующего сектора производства в связи с ростом предложения и более интенсивным использованием того или иного фактора производства ведет к росту прибыльности в данном секторе и оттоку ресурсов из других отраслей.

Классическим примером, подтверждающим данную теорему, является Голландия, где в 70-х гг. XX в. началась разработка месторождений природного газа в Северном море. Это привело к росту капиталовложений в эти месторождения, стали наращиваться объемы производства, роль природного газа в экономике страны повысилась. С ростом добычи природного газа промышленный экспорт Голландии сокращался. Рост цен на все виды топлива (включая природный газ) на мировом рынке усиливал эту тенденцию. Новый сектор вызвал отток ресурсов из других отраслей за счет более высокой заработной платы и более высокой прибыли, в результате чего выпуск продукции обрабатывающей промышленности сократился. Эта ситуация была названа «голландской болезнью».

Аналогичная проблема имела место в Великобритании, Норвегии и других странах, где велась интенсивная разработка новых месторождений.

Однако теорему Рыбчинского нельзя считать универсальной. Например, в некоторых новых индустриальных странах в ходе экономической трансформации в результате оттока трудовых ресурсов в новые отрасли промышленности не произошло падения объемов сельскохозяйственного производства. Более того, аграрный сектор экономики этих НИС продолжал активно развиваться.

Парадокс Леонтьева

Теория Хекшера - Олина разделяется большинством современных экономистов. Однако она далеко не всегда дает прямой ответ на вопрос, почему именно тот или иной набор товаров преобладает в экспорте и импорте страны. В. Леонтьев, исследуя внешнюю торговлю США в послевоенные годы, указал, что эта страна со сравнительно дешевым капиталом и дорогой рабочей силой участвует в международной торговле не в соответствии с теорией Хекшера - Олина.

С помощью авторского метода «затраты-выпуск» в 1953 г. Леонтьев подсчитал объемы труда и капитала, используемые в США для производства репрезентативной группы экспортных товаров в объеме 1 млн долл, и такого же объема импортозамещающих товаров для 1947 г. В результате оказалось, что американское импортозамещающее производство на 30% более капиталоемкое, чем экспорт, т.е. имели место большая капиталоемкость импорта и большая трудоемкость экспорта США, хотя, согласно теории Хекшера - Олина, все должно было быть с точностью до наоборот. Это противоречие и получило название парадокса (гр. paradoxos - неожиданный, странный) Леонтьева.

В целом, парадокс Леонтьева можно объяснить так. США традиционно большое внимание уделяли и уделяют формированию высококвалифицированных рабочих кадров, инвестируя в их обучение и повышение квалификации значительные капитальные ресурсы. В результате в США складывается лучшее, чем в других странах, соотношение человеческого капитала к материализованному в средствах труда капиталу. Наличие относительно большего ресурса труда ученых, техников и высококвалифицированных рабочих по сравнению с материальным капиталом и дает большую трудоемкость американского экспорта.

В то же время нельзя отрицать, что капитал является избыточным фактором в США. Однако по мере миграции капитала из США, накопления капитала в других странах, имеющих традиционно низкую оплату труда, преимущество в соотношении капитал/труд переходит к этим странам, и они начинают завоевывать рынки товаров, технология производства которых утрачивает уникальность и становится массовой. Это объясняет большую капиталоемкость импорта США.

Теория Хекшера - Олина, по результатам исследований, проведенных американцами Г. Боуэном, Э. Л имером и Л. Свейкаускасом по 27 странам, 12 факторам производства и многим товарам, подтверждается немногим больше, чем в половине случаев. Это говорит о том, что сама по себе теория в целом работает удовлетворительно, хотя и не лучшим образом объясняет характер международной торговли.

Россию можно скорее отнести к типичному для теории Хекшера - Олина случаю: большой удельный вес в экспорте сырья, продукции металлургии и химической промышленности, военной техники объясняется изобилием природных ресурсов, наличием значительных мощностей по переработке сырья (металлургия, химическая промышленность) и отдельных передовых технологий (преимущественно в производстве вооружения и товаров двойного назначения).

В то же время несмотря на обилие сельскохозяйственных ресурсов и наличие необходимого трудового потенциала для развития гражданского машиностроения Россия продолжает импортировать (и в значительных объемах) продовольственные товары, машины и оборудование.

Подобные примеры являются предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера - Олина, которая срабатывает во многих, но не во всех случаях.

Наиболее известна модель МРТ шведских экономистов Б. Олина и Э. Хекшера. Согласно модели (теореме) Хекшера-Олина страна экспортирует такие товары , в производстве которых наиболее эффективно используются имеющиеся у нее в избытке факторы производства . Страна, обладающая относительной избыточностью капитала по сравнению с трудом, должна производить и вывозить Капиталоемкие товары и, наоборот, страна, имеющая избыток труда, должна экспортировать преимущественно трудоемкие товары. Это объясняется тем, что на начальной стадии развития международного обмена цена факторов производства будет относительно низкой для тех из них, которые имеются в данной стране в избытке, и относительно высокой на те, количество которых недостаточно. Современные варианты модели Хекшера-Олина исходят из того, что в процессе развития МРТ преодолеваются различия в оснащенности факторами производства благодаря их мобильности, переносу из страны в страну.  

По модели Хекшера - Олина в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства . Однако практика ограничений (таможенные пошлины или количественные ограничения) затрудняет перемещение отдельных факторов между странами, нарушая процесс выравнивания фактических цен, вследствие чего такая практика рассматривается как отрицательное явление.  

В 60-е гг. модель Хекшера-Олина была дополнена моделью технологического разрыва. Ее суть проста страна, в которой появляются технические новшества, получает сравнительное преимущество , ибо она начинает производить товары с меньшими издержками. В результате этого образуется технологический разрыв между странами, которые имеют эти новшества, и странами, их не имеющими. Страна, имеющая научно-техническое преимущество, на мировом рынке получает добавочную прибыль.  

Модель Хекшера - Олина была создана в 30-х гг. XX в. К этому времени произошли большие изменения в системе международного разделения труда и международной торговли . Заметно снизилась роль естественно-природных различий как фактора международной специализации, в экс-  

В модели Хекшера - Олина факторы международной специализации не связываются с природными различиями отдельных стран. Модель призвана в первую очередь объяснить причины внешней торговли товарами обрабатывающей промышленности. По мнению самих авторов, модель можно использовать и при объяснении аграрно-сырьевой специализации стран.  

Развитие модели Хекшера - Олина  

Теория сравнительных издержек Модель альтернативных издержек Модель Хекшера - Олина Парадокс Леонтьева Модель технологического разрыва  

В чем суть модели Хекшера - Олина - Самуэльсона и как она модифицировалась в работах современных западных экономистов  

Модель Хекшера - Олина - в теории внешней торговли . Предполагает, что в основе международной торговли лежит специализация страны на производстве товаров , при создании которых в наибольшей степени используются факторы (капитал, труд, земля), которыми она относительно лучше наделена по сравнению с другими странами.  

В стандартной модели Хекшера-Олина противоречия между физическим и экономическим критериями устраняются предположением о том, что вкусы и предпочтения в разных странах являются в значительной мере сходными. Таким образом, в стандартной модели Хекшера-Олина можно судить о факторном изобилии на основе любого критерия.  

Тестирование модели Хекшера-Олина. Парадокс Леонтьева  

ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА МОДЕЛИ ХЕКШЕРА-ОЛИНА. ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА  

В то время как в моделях Смита и Рикардо разница цен национальных рынков выводится из различных соотношений издержек производства, теория Хекшера - Олина объясняет разницу цен различиями в относительной обеспеченности стран факторами производства , включая такие характеристики их использования, как трудоемкость, капиталоемкость, материалоемкость и т.п. Утверждается, что именно неравномерностью распределения между странами материальных и людских ресурсов обусловлены различия цен, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества . Отсюда, согласно теории, следует закон пропорциональности факторов, кратко сформулированный Олином Международный обмен - это обмен изобильных факторов на редкие страна экспортирует товары, производство которых требует большого количества факторов, имеющихся в изобилии.  

Известный американский экономист В. Леонтьев в середине 1950-х гг. предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера-Олина и пришел к парадоксальным выводам. Использовав модель -выпуск, построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., он показал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте - капиталоемкие. Учитывая, что в первые послевоенные годы  

Основные предпосылки модели. Понятие факторной интенсивности. Изобилие факторов. Теорема Хекшера-Олина . Теорема о выравнивании факторных цен. Эмпирическая проверка теории Хекшера-Олина . Парадокс Леонтьева. Выигрыш от международной торговли (выигрыш потребления, выигрыш производства, общий выигрыш).  

Модель с тремя факторами является дальнейшей модификацией и усовершенствованием теории Хекшера - Олина, включение квалифицированного труда укладывается в ее стандартную теорему.  

Разрабатывая теорию сравнительных преимуществ, Давид Рикардо исходил из того, что различия между странами в производственных издержках определяются в основном различиями в их природных и географических условиях. Этот принцип в общем справедлив, но не исчерпывает всех особенностей международной торговли.

На мировом рынке торгуют не только нефтью и апельсинами. Все бо́льшую роль во внешнеторговом обмене играют товары обрабатывающей промышленности и услуги. В производстве и торговле этой продукцией, в формировании структуры мировой торговли все значительнее роль не столько природных, сколько других предпосылок.

По результатам анализа этих предпосылок и была разработана новая концепция (теория) внешней торговли, объясняющая наличие сравнительных преимуществ у различных стран в условиях применения в этих странах практически одинаковой технологии. Она была предложена шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олиным, доказавшими, что различия в сравнительных издержках между странами объясняются, во-первых, использованием в производстве различных товаров факторов производства в разных соотношениях, во-вторых, неодинаковой обеспеченностью стран факторами производства.

При этом в трактовке Хекшера – Олина страна будет иметь преимущества в тех отраслях, где интенсивно используются факторы, имеющиеся в стране в изобилии. Таким образом, страна, располагающая, например, в избытке дешевой рабочей силой, будет специализироваться на торговле продукцией, требующей значительных затрат труда (текстилем, одеждой, сборкой изделий из комплектующих и т.д.). Если же страна обладает избытком капитала, то ей выгодно экспортировать капиталоемкую продукцию (машины, оборудование и т.д.).

Прежде чем рассмотреть основные положения теории Хекшера – Олина, определим на формализованном уровне понятия капиталоемкости и трудоемкости изготовляемой продукции, воспользовавшись для этого данными табл. 4.7.

Таблица 4.7

Затраты ресурсов на единицу продукции

В табл. 4.7 трудоемкой продукцией является ткань, а капиталоемкой – сталь. Ткань является более трудоемкой, чем сталь, потому что на единицу капитала ее производство требует больше труда, чем производство стали (6/2 > 8/4):

Аналогично сталь более капиталоемкая, чем ткани, поскольку при ее производстве на единицу затрат труда требуется больше капитала, чем при производстве ткани (4/8 > 2/6):

Интенсивность использования фактора, подобно альтернативным издержкам, или сравнительному преимуществу, является понятием относительным. Так, если мы определили, что ткань более трудоемкий продукт, чем сталь, то из этого автоматически следует, что последняя является капиталоемкой по отношению к ткани.

Далее формализуем понятие факторного изобилия (избытка), т.е. определим, по какому основанию должны быть классифицированы страны на трудоизбыточные и капиталоизбыточные. Для ответа на данный вопрос могут быть использованы два критерия: физическое изобилие и экономическое изобилие. Физический критерий определяет факторное изобилие на основе физического количества труда и капитала, которыми располагают различные страны, т.е. на основе предложения факторов производства. Согласно физическому критерию можно, например, утверждать, что Россия более трудоизбыточна, чем Англия, если Россия обеспечена бо́льшим количеством единиц труда (или рабочих) на единицу капитала (!). Экономический критерий классифицирует страны на основе их автаркических равновесных отношений:

Цена за единицу труда / Цена за единицу капитала

Заработная плата / Процентная ставка.

Согласно экономическому критерию Россия более трудоизбыточна, чем Англия, если в автаркическом состоянии равновесия труд относительно более дешев в России, чем в Англии (т.е. если отношение "заработная плата/процентная ставка" в России ниже (меньше), чем в Англии).

• Эли Хекшер (1879–1952) – шведский экономист, исследовавший проблемы международной торговли. Бертил Олин (1899–1979) – шведский экономист, ученик Хекшера, лауреат Нобелевской премии 1977 г. по экономике за заслуги в развитии теории международной торговли.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Экономический факультет

Р Е Ф Е Р А Т

«Развитие теории международной торговли в концепции Хекшера-Олина. Парадокс Леонтьева»

(по дисциплине «Мировая экономика»)

Выполнила: Студентка 2 курса

экономического факультета

заочного отделения

Щербакова Таня

г. Ростов-на-Дону

Введение………………….……………….3

1. Теория Хекшера-Олина………………….5

2. Парадокс Леонтьева………….……….…7

Заключение……………………………….8

Литература………………………………..9

ВВЕДЕНИЕ.

Теория Давида Рикардо вытекала из фактически существующих в то время различий в издержках производства определенных видов товаров в разных странах, с разными климатическими условиями.

В конце XIX начале XX века произошли существенные сдвиги в экономике международной торговли.

С 1928 г. промышленные изделия занимали около 40% мирового экспорта, сырье и полуфабрикаты 35%, продовольственные товары сократились до 25%.

Основные положения этой теории шведский экономист Хекшнер опубликовал в своей статье в газете, а вот благодаря переводу Олина и обобщениям экономистов эта теория успешно заняла ведущее место в экономике международных отношений.

Страны экспортируют те товары, в производстве которых более всего используется избыточный фактор.

Основных факторов выделили три - это труд, капитал, земля.

Разные страны в разной степени наделены трудовыми ресурсами, землей и капиталом. Например

Швейцария, Австрия, Англия, Америка страны с развитым капиталом. А Россия, Индонезия, Китай это страны с богатыми людскими ресурсами.

Но, в 1954 году американский ученый экономист Василий Леонтьев попытался проверить теорию Хекшера-Олина на основе полных затрат труда и капитала на экспорт и импорт товаров. Предполагалось, что США экспортирует капиталоемкие товары, а импортирует трудоемкие, в итоге получился “ Парадокс Леонтьева”!

В соответствии с этой современной теорией участвуют уже не три, а четыре фактора - квалифицированный труд, земля, капитал и неквалифицированный труд.

1. Теория Хекшера-Олина.

Во второй половине 19в зародилась, а в 20в получила широкое развитие теория факторов производства.

Новая модель была создана шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертелем Олином. Вплоть до 60-х гг. XXв. Модель Хекшера – Олина господствовала в экономической литературе. Олин в 1977 г. получил Нобелевскую премию по экономике. Нобелевским лауреатом стал и П. Самуэльсон, внесший наибольший вклад в развитие и уточнение модели. В знак признания его заслуг модель иногда называют моделью Хекшера-Олина-Самуэльсона.

Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: по причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что объясняет различия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремиться специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще короче: «Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большого количества факторов, имеющихся в изобилии»

В соответствии с моделью международной торговли Хекшера-Олина в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Суть механизма выравнивания состоит в следующем. Первоначально цена факторов производства (заработная плата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те из них, которых недостает.

Специализация той или иной страны на производстве капиталоемких товаров приводит к интенсивному переливу капитала в экспортные отрасли, относительно возрастает спрос на капитал по сравнению с его предложением и соответственно растет его цена (процент на капитал). Напротив, специализация других стран на производстве трудоемких товаров обуславливает перемещение значительных трудовых ресурсов в соответствующие отрасли, вследствие этого возрастает и цена рабочей силы (заработная плата).

Таким образом, в соответствии с данной моделью обе группы стран постепенно утрачивают свои первоначальные преимущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создает условия для расширения круга экспортных отраслей, более глубокого их проникновения в международное разделение труда с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне развития.

Статистика свидетельствует, что структура обеспеченности промышленного развития стран производственными ресурсами постепенно выравнивается. Это может означать, что теория Хекшера-Олина, основанная на учете межстрановых различий и относительной обеспеченности факторами производства, устаревает. Кроме того, центр тяжести в международной торговле постепенно смещается к взаимной торговле «подобных» стран «подобными» товарами, а вовсе не продукцией совершенно различных секторов промышленности. Проблемы, возникшие в последнее время в результате противоречия эмпирических данных теории Хекшера-Олина, можно разрешить путем ее развития или путем замены.

2. Парадокс Леонтьева

Известный американский экономист русского происхождения Василий Леонтьев, исследуя в 1956 г. структуру экспорта и импорта США, обнаружил, что вопреки теории Хекшера – Олина в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – Капиталоемкие. Этот результат стал известен как парадокс Леонтьева.

Дальнейшие исследования показали, что противоречие, обнаруженное В. Леонтьевым, может быть устранено, если при анализе структуры торговли учитывать более двух факторов производства.

Какое объяснение дал своему парадоксу В. Леонтьев? Он выдвинул гипотезу, что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год американского труда эквивалентен трем человеко-годам иностранного труда. А это означает, что США и в самом деле трудоизбыточная страна, так что никакого парадокса нет.

В. Леонтьев также предположил, что большая производительность американского труда связана с более высокой квалификацией американских рабочих. Он провел статистическую проверку, которая показала, что США экспортируют товары, требующие более квалифицированного труда, чем труд на производство «конкурирующего импорта». Для этого В. Леонтьев разбил все виды труда на пять уровней квалификации и вычислил, сколько человеко-лет труда каждой квалификационной группы нужно на производство 1 млн. долл. американского экспорта и «конкурирующего импорта». Оказалось, что экспортные товары потребовали значительно более квалифицированного труда, чем импортные.

заключение

Модель с тремя факторами является дальнейшей модификацией и усовершенствованием теории Хекшера – Олина, включение квалифицированного труда укладывается в ее стандартную теорему, принципиальная схема не меняется, страна специализируется на производстве товара, требующего преимущественно избыточного фактора, экономический механизм, обеспечивающий такую специализацию, прежний – выравнивание цен на факторы производства.

Таким образом на основе теории Д. Рикардо о сравнительных преимуществах появились ее современные модификации, позволяющие объяснить направленность той части международного товарного обмена, которая связана, в первую очередь, с различиями отдельных стран в наделенности природно-климатическими и минеральными ресурсами, а модель Хекшера – Олина – те направления специализации, преимущественно межотраслевой, которые связаны с использованием квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, капитала и сельскохозяйственных угодий.

литература

1. А. В. Стрыгин. Мировая экономика. «Экзамен», Москва 2001.

2. Экономика. Учебник. Под ред. А.С.Булатова.М., 1994

3. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. – М., 1992,

Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. – М., 1992, с.34